Fullt hus på Polhøgda da Norden stod i søkelyset: – En ny tid i nord
Hvordan navigerer de nordiske landene mellom EU, NATO og Russland i en tid med økt geopolitiske spenning i Arktis? Det var utgangspunktet da Fridtjof Nansens Institutt samlet forskere, eksperter og politikere til årets Nansens nordområdeseminar.
Bak seminaret står Andreas Østhagen, forskningsleder for hav og Arktis ved FNI, som også er en av redaktørene for den nye boka The Nordic States, NATO and the EU in Arctic Security, som ble lansert under seminaret.
– Norden har lenge blitt omtalt som en stabil og fredelig region. Nå er Arktis i økende grad koblet til global geopolitikk. Det gjør de nordiske forskjellene mer relevante, og det gjør samarbeidet mer krevende, sier Østhagen.
Ny nordisk virkelighet
Norden er nå samlet i NATO for første gang. Det gir nye muligheter, men også gnisninger. Diskusjonene spente fra hybridtrusler i Østersjøen, Islands rolle uten militære styrker, EUs jakt på strategiske mineraler og Finlands opplevelse av å "drikke fra brannslangen" etter å ha blitt medlem i NATO.
Samu Paukkunen, visedirektør ved Finsk utenrikspolitisk institutt, brukte dystre og dramatiske ord: – Vi vil aldri være trygge så lenge Putin sitter med makten i Russland.
Gudbjørg Ríkey Hauksdóttir pekte på presset Island kjenner på mellom stormakter og egne begrensede ressurser. Fra Danmark kom Amelie Theussen med nyanseringer av fortellingen om USA og Kina på Grønland, og EU-forsker Gabriella Gricius forklarte hvorfor unionen sliter med å samle seg om én arktispolitikk.
Norsk rolle i den nordiske fruktsalaten
I den siste bolken diskuterte panelet hvordan Norge manøvrerer i et Norden som både samarbeider og konkurrerer. PRIO-direktør Nina Græger trakk fram totalforsvaret som en særnordisk styrke, mens Paal Sigurd Hilde (IFS) beskrev hvordan svensk og finsk NATO-medlemskap endrer selve grunnlaget for norsk forsvarsplanlegging.
Et kompetent og aktivt publikum stilte spørsmål, utfordret innlederne og trakk diskusjonene videre. 
FNI-forsker Svein Vigeland Rottem minnet om at Norge har arktisk kyst, i motsetning til Sverige og Finland som er tyngst i Østersjøen:
– I Arktis er kyststatsperspektivet alt. Det former hele tilnærmingen vår, sa han.
