Denne våren har vi seks masterstudenter hos oss på Polhøgda. De jobber med spørsmål som knytter seg styring, rett, makt og omstilling. Studentene skriver om juss og fiskeriforvaltning, urfolks stemme både i Arktisk råd og innen kritiske mineraler, Norges styring av Svalbard, men også klimapolitikk i EU, både innenfor bærekraft og hydrogen.

– Hvert semester tar vi imot en flokk med nye masterstudenter på Polhøgda. Dette er til nytte og glede. Vi trenger friskt blod og friske ideer for ikke å stivne, sier FNI-direktør Iver B. Neumann.

Vi gleder oss til å ha dem her hos oss denne våren.
 

Ingrid Habbestad

Masterprogram: Rettsvitenskap, Universitetet i Bergen
Veileder: Øystein Jensen
Kontaktperson på FNI: Geir Hønneland
Tittel: Torsk, traktater og tillit

Ingrid skriver om norsk-russisk fiskeriforvaltning i Arktis. Hun undersøker hvordan samarbeidet ivaretar Norges folkerettslige forpliktelser til bærekraftig ressursutnyttelse, og hvor robust det rettslige rammeverket er.

Oppgaven ser på samspillet mellom folkerett, bilaterale avtaler og nasjonal gjennomføring. Et viktig spørsmål er hvordan rett og tillit henger sammen i en av Norges viktigste havforvaltningsrelasjoner.

Mathias Sivertsen

Masterprogram: Theory and Practice of Human Rights, UiO
Veiledere: Matthew Saul og Svein Vigeland Rottem (biveiledere)
Tittel: A Rights-Based Approach to Arctic Security: Indigenous Participation in the Arctic Council
Problemstilling: I hvilken grad har urfolk rett til effektiv deltakelse i Arktisk råd?

Mathias undersøker urfolks rett til reell medvirkning i Arktisk råd. Formelt er urfolk inkludert som permanente deltakere, men hvor stor innflytelse har de egentlig?

Gjennom intervjuer og juridiske analyser ser han på maktstrukturene i rådet og vurderer om dagens ordninger stemmer overens med internasjonale menneskerettigheter.

Aslak Espelund

Masterprogram: Politics and Governance of Global Challenges, Universitetet i Bergen
Veileder: Arild Aurvåg Farsund
Kontaktperson på FNI: Andreas Østhagen
Tittel: Styring gjennom forskning: norsk statskunst på Svalbard

Aslak undersøker hvorfor forskning har blitt et stadig viktigere virkemiddel i norsk Svalbard-politikk. I takt med økt internasjonal forskningsaktivitet på øygruppa har norske myndigheter tydeliggjort vertskapsrollen og strammet inn den politiske styringen av forskningsfeltet.

Han analyserer blant annet Svalbardmeldingene og institusjonelle endringer som etableringen av Svalbard forskningskontor. Oppgaven tar utgangspunkt i spenningen mellom å bevare et åpent, internasjonalt forskningsmiljø og samtidig utøve norsk myndighet og kontroll.

Tuda Oussous

Masterprogram: Politics and Governance of Global Challenges, Universitetet i Bergen
Veileder: Simon Neby
Tittel: Reconfiguring Access? Strategic Mineral Governance and Sámi Land Use in the Nussir Mining Project

Tuda ser på hvordan den økende strategiske betydningen av kritiske mineraler påvirker reinbeitedistriktenes tilgang til land og ressurser, med Nussir-gruven som case.

Kritiske mineraler har blitt avgjørende i det grønne skiftet. Samtidig har urfolk fått styrket sin rettslige status som rettighets- og kunnskapsbærere. Det oppstår ofe konflikter når gruvedrift og energiutbygging legger beslag på reinbeiteområder.

Tuda ser nærmere på hvordan slike konflikter håndteres. Med utgangspunkt i ILO-konvensjon nr. 169 og norsk lovgivning analyserer hun hvordan det kan oppstå et gap mellom formelle rettigheter og faktisk gjennomslag i arealsaker. Hun undersøker hvilke rettslige, strukturelle og relasjonelle maktmekanismer som former prosessene, og hva dette betyr for muligheten for en rettferdig omstilling i nord.

Live Amalie Krogsrud

Masterprogram: Organisasjon, ledelse og arbeid, Universitetet i Oslo
Veileder: Lars Klemsdal
Problemstilling: Hvordan oppfatter og responderer norske virksomheter på endringer i EUs krav til bærekraftsrapportering (Omnibus I)?

Live undersøker hvordan norske selskaper tilpasser seg EUs forenklingspakke for bærekraftsrapportering, kjent som Omnibus I. Hun ser på hvordan norske virksomheter tolker og håndterer nye regulatoriske krav fra EU. Hun studerer hvordan utvalgte selskaper tolker regelverket, hvilke vurderinger som gjøres internt, og hvordan endringene påvirker organisasjonenes bærekraftsarbeid.

Gjennom oppgaven vil hun finne ut hvilke konsekvenser regelendringene kan få for bærekraftig finans og tempoet i den grønne omstillingen, og hvordan rapporteringskrav påvirker praksis i organisasjonene.

Emeline Fouasson

Masterprogram: Double Master’s Degree in European Social and Environmental Political Studies, Jagiellonian University og Sciences Po Strasbourg
Veiledere: Grzegorz Pożarlik, Jagiellonian University (Poland) og Hélène Michel, Sciences Po Strasbourg (France)
Tema: Vedtaket av EUs delegerte rettsakt om lavkarbon-hydrogen og -drivstoff

Emeline skriver om hvordan EU vedtok regelverket som definerer hva som kan regnes som lavkarbon-hydrogen. Regelverket fastsetter metoden for hvordan utslipp skal beregnes og hvilke kriterier som må oppfylles.

Selv om spørsmålene handler om tekniske kriterier, ble prosessen politisk krevende. Medlemsland, industri, miljøorganisasjoner og medlemmer av Europaparlamentet engasjerte seg sterkt. Forslaget skapte stor debatt i Rådet, og uvanlig stor mobilisering fra ulike interessegrupper.

Emeline undersøker hvordan slike tekniske regler blir politiske spørsmål i EU. Oppgaven ser på hva prosessen sier om forholdet mellom klimaambisjoner, industripolitikk og makt i EUs beslutningssystem.

Vi gleder oss til et semester med gode, faglige diskusjoner, friske innspill og perspektiver. Masterstudenene våre er en viktig del av miljøet på Polhøgda.