Nøkkelbegreper og utfordringer i internasjonale relasjoner (IR): Et fokus på nomadisme
Internasjonale relasjoner (IR) har tradisjonelt vært formet av et sedentaristisk verdenssyn, forankret i konseptet om den territorielle staten. Denne tilnærmingen gjør IR både «statisk» og «stats-sentrert» på to måter: ved å fokusere på staten som hovedaktør og ved å ignorere mobilitet som en sentral dynamikk.

En viktig konsekvens av dette verdenssynet er at verdens nomader ofte blir oversett. Nomader, definert ved sin romlige mobilitet, har blitt ignorert eller fremstilt som en eksepsjonell «Andre». Dette perspektivet har ofte tjent til å definere begreper som stat og territorialitet, snarere enn å integrere nomader som aktive deltakere i internasjonal politikk.

Intervensjonene i dette forumet utfordrer IRs sedentarisme ved å:

• Gjenopprette nomader som internasjonale politiske aktører, både historisk og i dagens kontekst.
• Utvide det empiriske grunnlaget for IR-teorier gjennom et bredere utvalg av casestudier.
• Spørre om teleologiske narrativer som fremstiller den territorielle staten som det uunngåelige sluttpunktet i utviklingen av det internasjonale systemet.

Samtidig advarer forumet mot å gjøre nomader til kun en motsetning til staten. Dette oppnås ved å:

• Skille nomadisme fra mobilitet, for å belyse mangfoldet i nomadiske erfaringer.
• Problematisere dikotomien mellom sedentarisme og nomadisme, og oppfordre til et mer nyansert perspektiv.

I stedet for å foreslå en spesifikk metode for hvordan IR-forskere bør studere nomader, er forumets hovedmål å oppmuntre til kritisk refleksjon rundt de sedentaristiske antakelsene som ligger til grunn for fagfeltet.